tohu-bohu

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://tohu-bohu.blogbus.com/logs/24389004.html

　　  虽然说又是一个从三国讲述经济管理的滥俗题材，但是这本书却是个例外。这本书提起我的兴趣完全是因为，题目很特殊，虽然反动叛逆意识十足，但“伪智慧”正是时下最为投机最为流行的现象，越来越多的喜欢宣讲的伪学者就是这些活生生的例子。
　　
　　为什么说诸葛亮“伪智慧必败”！！ 这个开始，又是从诸葛孔明的民间传奇说起。
　　
　　 摘下对比诸葛亮和司马懿才能的一段经典剖析：
　　
　　【俗语说“技多不压身”，但却有很多人因为懂得技术太多而影响了自己的职业前途，倒是那些看起来没有什么才华的人却能笑傲江湖。这是为什么呢？道理很简单：每个人的精力有限，兴趣过于广泛，就会影响主业的发展。在《三国演义》中，诸葛亮可谓是一个“多才多艺”的人，但他最终还是没能打败专注于军事的司马懿。诸葛亮上知天文，下晓地理；会吟诗赋辞，能抚琴弄曲；发明木牛流马，设计连珠弩；他善兵法，懂阵法；他长于口才，敏于辩论。用“才华横溢”来形容诸葛亮一点也不为过。 】
　　
　　【在《三国演义》中，诸葛亮的大部分才艺都得到了淋漓尽致的发挥，比如“舌战群儒”说服东吴对曹操动兵；“借东风”赢得赤壁之战；“空城计”抚琴吓退司马懿；八卦阵难住司马懿；木牛流马运送粮草等等。但诸葛亮的这些才艺展示并没有给他带来最终的胜利。
　　
　　司马懿没有诸葛亮那么多才艺，他唯一值得让人称道的便是他的军事指挥能力。正因为如此，他可以一门心思地钻研打仗，并在与诸葛亮的多次对垒中取得了了不起的战绩。
　　
　　对比诸葛亮和司马懿，可以看出，诸葛亮军中的专业化分工做的很不好。一个军事首领竟然亲自设计制作木牛流马，亲自察看气象变化，这让那些能工巧匠和气象分析师该如何工作？写书信羞辱司马懿也不一定要由诸葛亮亲自动笔，找个语言犀利一点的文书就可以了。可是，诸葛亮不仅做木匠活，抢气象分析师的饭碗，还自己充当秘书角色。这怎能不影响他的军事研判能力和统筹管理的绩效？
　　
　　诸葛亮不仅是蜀国的最高军事首领，也是蜀国的最高政治领袖（刘禅只不过是他的傀儡而已），用今天的话说，诸葛亮的官职至少也是国防部长+国家总理。与诸葛亮不一样的是，司马懿只是一心一意地做好他的军队总司令的职责，不用去管国家行政事务，所以他能集中全力对付诸葛亮，最终拖垮了诸葛亮。 】
　　
　　 对诸葛亮致命缺点的绝佳论断：
　　
　　
　　【透支是诸葛亮的又一个特点。他透支信用，导致东吴偷袭荆州并杀害关羽父子；他透支个人形象，导致自己背上沉重的心理负担；他透支人力资源，导致“蜀中无大将，廖化当先锋”；他透支国力，结果留给姜维了一个烂摊子。
　　
　　诸葛亮透支了一切他可以支配的东西，结果都没能战胜司马懿。最后，他不得不透支自己的生命，悲壮地离开了他未竟的事业。
　　与诸葛亮不计身体本钱的做法相比，司马懿就显得更加老练和沉稳。他深知与诸葛亮的对垒是一场持久战，所以在规划自己的职业生涯时，司马懿把自己的身体健康算在了征战的本钱中。在司马懿的军旅生涯中，他总是一身戎装，骑马持枪。这使得他得以保持良好的身体素质。所以他能够活到73岁，一直等自己的儿子都成熟了，司马懿才放心地死去。
　　
　　司马懿遇事冷静果敢，心理素质极佳，不像诸葛亮那样一受刺激便吐血昏倒。即便诸葛亮派人用女人衣物去侮辱他，他也一笑了之。
　　
　　司马懿不是一个顾及自己面子的人，所以他可以做到能屈能伸。在曹爽专权时，司马懿受到了排挤。为了保护自己，司马懿故意装病卖傻，使得曹爽放松了对他的警惕。然后他借曹爽随魏主曹芳外出游猎之机，召集旧部，发动政变，一举铲除了曹爽集团，从此奠定了司马氏家族在朝中的统治地位。
　　
　　总之，诸葛亮的每一次胜利都在透支着自己的健康，所以他赢着赢着就输了，输掉的是蜀国的前途；司马懿的每一次惨败却在积累着自己的绿色绩效，因此他输着输着就赢了，赢的是儿孙的未来。
　　
　　诸葛亮如同一个短跑运动员，用百米冲刺的速度去跑马拉松，结果在中途就透支了体力。所以，在与司马懿的长期对垒中，诸葛亮赢得了开场的喝彩，但却输在了后半程的较量中。】
　　
　　------------------------------------------------------------
　　
　　
　　 同样的说法，易中天先生也说过，诸葛亮一生最大的错误就是没有儿子，对于一个有传奇般的智慧的人来说，会懂得量力而行，会及早的看到蜀国的大业是最后需要一个坚挺的接班人，而诸葛亮生前累得半死不活，顾了芝麻丢了西瓜，忙于各个场合的作秀，却真正把蜀国的人力资源管理如同马戏团，甚至算是放羊班。
　　
　　
　　 毛爷爷常说的“三个臭皮匠顶个诸葛亮”那真实的意思是说小诸葛的智慧不足挂齿。
　　
　　 剑歌先生说的是对的，诸葛亮必败；只是剑先生更看到了现在大家同样的在犯问题，民间传说的误导，政治和商业的漫天作秀，全民投机，全民浮躁，人人想捷径，人人想出名，而历史总喜欢折腾，等到一天在风暴来临的时候却鲜有几个真正能扛得下事情的人。
　　
　　讽刺的是，后来成就大业的仍旧是那些兢兢业业，不辞辛苦，步步为营的人，在同样面临机遇的情况下，不但创造了自己的成就，而且保住了这些果实。而那些来得快又去的快的，成功对他们太容易的人们，撒手就撒手的不负责任的人，最后还是害苦了基层人民受连累。
　　
　　 扯远了，诸葛亮在历史上整体算是比较成功的一个军师，不考虑《三国演义》，单说正史，诸葛亮确实有着很高的智慧，但是大家忽略了这样一个前半辈子都以隐居式的学习方式，将来却要面临的是一个真实复杂，残酷的世界，这种智慧本身就不是治世之智慧，是才子之智慧，诸葛亮的好大喜功和华而不实，是一切只读书不做事清高的知识分子之共同弊病。
　　
　　 一切没有实践的假想是不可靠的，一切架身自己于自然法则之上的逻辑推理在一开始就大错特错了。
　　 这种错误哪里都有，包括有着步步为营的现代科学的今天，个人觉得作为只有一次的生命而且时间上永远不能回头的人生来说，我们还是对这个世界的规则，谦虚学一点，多些自知，少些侥幸，千万不要浮躁。
　　
　　到此。
　　 Peace out！！